Índice
English
Una carta al señor Jorge Ramos sobre la política migratoria
Estimado Señor
Ramos:
Usted propone que el elemento central de
reforma migratoria debe ser amnistía para los indocumentados. Aunque estoy de acuerdo que el tratamiento
de los indocumentados es hipócrita, creo que ya no sería posible llevar a
cabo la amnistía general para millones de personas que han entrado al país
ilegalmente o han permanecido con visas expiradas, después de la amnistía
previa en 1986.
El ambiente en el país ya no es como en
1986, cuando el congreso aprobó una ley de reforma y control de inmigración,
la que incluida amnistía para indocumentados que habían entrado en los
Estados Unidos antes del 1 de enero de 1982 y que habían vivido continuamente
en el país. Hay varias razones para el
cambio de actitud. El primero fue el
11 de septiembre de 2001. El ataque
ese día cambió todo en cuanto a la actitud de ciudadanos hacia los
extranjeros, para siempre. Si
razonable o no, la gente del país tiene sospecha de cualquier persona
extranjera. El pensamiento de conceder
el amnistía a 11 millones de extranjeros, todos al mismo tiempo,
inmediatamente levanta este miedo.
Además, hay simplemente el gran número de
indocumentados hoy, en comparación con 1986.
Hoy hay 11 millones (y unas personas creen que esta cifra es demasiada
baja), mientras en 1986 hubo 3-5 millones -- mientras la población del país
ha incrementado sólo cerca de 30 por ciento (Pew, “Unauthorized…”). La población de hispanos en los Estados
Unidos aumentó 43 por ciento en la década de 2000-2010 (Pew,
“Hispanics…”). Estas cifras perturban a muchas personas,
las que pueden ver un segmento de la población afuera de control e incapaz de
integrarse en la sociedad.
Entonces, hay la economía hoy. La preocupación del presidente y congreso es
de tratar de sacar el país de la recesión, la que ha impactado el país desde
2008. Ésta incluye cuestiones de
trabajos y la posibilidad de que los indocumentados quiten puestos de
ciudadanos y extranjeros documentados.
En todos modos, la prioridad es para temas de la economía y por
consiguiente discusiones de política migratoria son muy abajo en las listas
de los legisladores.
Como vemos en las leyes recientes de los
estados como SB 1070 de Arizona, el sentimiento del país con respecto a los
indocumentados es el opuesto de amnistía: en su lugar, es hacerlo que sea un
delito ser indocumentado, que los empleadores tengan que usar «E-verify» y
que los empleadores sean multado o pierdan sus licencias de negocio si
contraten a indocumentados. Los
estados están aprobando leyes por frustración, debido a la inacción del
congreso federal, pero no obstante estas leyes muestran lo que piensa la
gente del país (Univisión, “Radiografía…”).
Por todas estas razones y otras, no hay
ninguna posibilidad de que el congreso vaya a aprobar la legalización de 11
millones de indocumentados.
Ninguna. Por eso, creo que es
contraproducente para definir «reforma migratoria» como «amnistía» e insistir
en eso. Una democracia como nuestra es
un proceso de discurso para producir un compromiso entre puntas de vista
distintas. No sirve a nadie para
insistir en algo que no va a ir a ninguna parte, desde el principio. Por lo tanto, aunque Ud. puede creer
sinceramente que amnistía es la mejor solución, tal vez es el momento para preguntarse
«pero ¿es posible?». En sus programas
como «Noticias» y «Al Punto» en Univisión, pienso que he visto que Ud. sabe
la respuesta: «no, no es posible ahora».
En ese caso, creo que la comunidad latina
debería redefinir lo que quiere significa por «reforma migratoria» y propone
medidas realísticas, las que tienen alguna posibilidad de ser consideradas
por los legisladores. Hay muchas
posibilidades para discusiones productivas de reforma migratoria, poco a poco,
paso a paso. Tal vez las medidas del «Tratado de Libre
Comercio de América del Norte» (TLCAN) pueden servir como pautas de acuerdos
de beneficio mutuo. Los trabajadores
de México quieren algo y las empresas y empleadores de los Estados Unidos
quieren algo y tal vez es posible coincidir con los dos.
Atentamente,
…
Pew. “Hispanics Account for More Than Half of Nation's Growth in Past Decade”. El 25
de marzo de 2011. Consultado el 10 de
julio de 2011 en http://pewresearch.org/pubs/1940/hispanic-united-states-population-growth-2010-census
Pew. “Unauthorized Immigrant Population: National and State Trends, 2010”. El 1 de febrero de 2011. Consultado el 25 de septiembre de 2011 en http://pewhispanic.org/reports/report.php?ReportID=133
Univisión. “Radiografía de estados con leyes similares
a la SB1070 de Arizona”. Noticias de
Inmigración. El 8 de julio de 2011. Consultado el 10 de julio de 2011 en https://www.univision.com/noticias/inmigracion/radiografia-de-estados-con-leyes-similares-a-la-sb1070-de-arizona
|